Kapprustning

Under kalla kriget kapprustade USA och Sovjetunionen med fler och mer avancerade vapen. Det utfördes av intelligenta människor med ett bestämt mål: att bli mäktigast. Det är motsatsen till evolution som bara får blinda slumpmässiga förändringar som om de är fördelaktiga kan bli vanliga genom naturligt urval. Ändå anser en del evolutionister att kapprustning är en bra analogi till evolution. De menar att rovdjur och byte har fått sin snabbhet genom en evolutionär kapplöpning. Så långt låter det plausibelt, men Richard Dawkins tänjer på liknelsen för att förklara progressen i utvecklingslinjerna. Eftersom det inte finns någon inneboende tendens mot mer avancerade former i evolutionen så tycker han att idén om kapprustning ger den mest tillfredsställande förklaringen till växter och djurs avancerade och komplexa maskineri. Dawkins slutledning är önsketänkande. Det finns inga studier som bekräftar någon kapprustning bland stora djur, och när det gäller tävlingen mellan parasit och värd ser vi i bästa fall ett ställningskrig.

Allt Gott!

Referat ur The Edge of Evolution av Michael J. Behe