lördag 21 juni 2014
måndag 14 april 2014
fredag 11 april 2014
tisdag 29 oktober 2013
Meandering rivers formed at the end of the flood
Meandering rivers make beautiful patterns i the landscape all over the world. In school I learned that they form slowly but I had great difficulties understanding how. Recently I have understood that geomorphologists doesn't understand this either. Simulations doesn't form these symmetrical snake-patterns. Then I realized why. It can only happen underwater when fast moving freshwater is running thru slow moving mud, like it must have been in Yakutsk at the end of Noas flood.
How can anyone doubt the historicity of the Bible when seeing this?
God bless you!
How can anyone doubt the historicity of the Bible when seeing this?
God bless you!
torsdag 3 oktober 2013
måndag 30 september 2013
torsdag 5 september 2013
Marks of Noah's flood on the seafloor
Etiketter:
creation,
flodvåg,
flood,
flooding,
geologi,
geology,
Noa,
ripples,
skapelse,
streamline,
översvämning
fredag 30 augusti 2013
torsdag 1 augusti 2013
onsdag 24 juli 2013
Global flood
long ago by God’s word the heavens came into being and the earth was formed out of water and by water. By these waters also the world of that time was deluged and destroyed.
For since the creation of the world God’s invisible qualities—his eternal power and divine nature—have been clearly seen, being understood from what has been made, so that people are without excuse.
God Bless You!
måndag 22 juli 2013
fredag 19 juli 2013
Curved megaflood in Egypt
Etiketter:
bibeln,
flodvåg,
flood,
Noa,
skapelse,
streamline,
översvämning
Huge flooding in Africa
There are signs of huge flooding in Africa as I have shown earlier, that makes Sahara look like a dry river bed.
As you can see above the landscape is stream lined in different directions. One could argue that some of these lines may be attributed to wind dunes or faults, but obviously not all of them.
Bless you!
As you can see above the landscape is stream lined in different directions. One could argue that some of these lines may be attributed to wind dunes or faults, but obviously not all of them.
Bless you!
onsdag 3 juli 2013
tisdag 2 juli 2013
From Caspian Sea towards Scandinavia
Mycket vatten var det som skulle rinna av kontinenten när syndafloden drog sig tillbaka. Låglandet kring Kaspiska havet är omgivet av bergskedjor, men det finns en öppning åt nordväst. Kan vattnet ha runnit undan åt det hållet? Har ett sådant vattenflöde lämnat några spår efter sig? Döm själva.
måndag 24 juni 2013
Hungary
Hungary is in a basin and the relief is pointing to (or from) the opening.
I think the flood of Noah at some point burst into the (or out of) the plains of Hungary, and because the plains are surrounded by mountain ranges the water had to go thru the opening in the north-west. The radiating ripple marks is clearly seen in larger scale with enhanced contrast.
Blessings!
Mauritania and Mali from above
lördag 8 juni 2013
Nyateismen
En kollega bjöd in mig till en öppen föreläsning om ateism av Anders Hesselbom. Det var glest i lokalen och mig veterligt bara en kristen närvarande förutom jag. Föreläsningen gick mest ut på att kritisera religion med cirkelresonemang och förlöjliganden, men också en utmaning till Gud att skicka någon med bättre argument att försvara tron. Vesa Annala gjorde just det i frågestunden.
Jag fick också tillfälle att ställa ett par frågor. Anders påpekade svårigheten att visa frånvaro av något eftersom det kräver fullständig kännedom om hela området där objektet kan finnas, det som kallas induktiv slutledning. Hypotetisk deduktion är bättre menade han. Här avslöjade han bristande koll på vetenskapsteori, för det heter hypotetisk-deduktiv metod och bygger också på induktiv slutledning, fast med indirekta begränsade observationer. Jag frågade (1 h och 11 min in i klippet) därför om Anders underkänner hela naturvetenskapen som ju bygger på empiri, det vill säga begränsade observationer. Nej men det finns bättre metoder svarade han, nämligen något han kallade "hypotetisk deduktion". Det krävdes en lång ordväxling på twitter för att reda ut detta för honom.
Största felet jag uppfattade var att han utgick från att religioner är motbevisade och hävdade därför att religiösa tror som de tror på grund av religiöst vurmande. Jag antar att Anders ser det som otänkbart att vi tror för att kommer till andra slutsatser än honom. Ur Anders perspektiv är tron en logisk oförmåga hos den religiöse som i bästa fall bara gäller det religiösa området. Jag frågade om det inte är vår sak att ange skälen för vår tro men fick inget riktigt svar på det.
Detta var alltså bakgrunden till det blogginlägg Anders Hesselbom skrev idag.
Allt Gott!
Jag fick också tillfälle att ställa ett par frågor. Anders påpekade svårigheten att visa frånvaro av något eftersom det kräver fullständig kännedom om hela området där objektet kan finnas, det som kallas induktiv slutledning. Hypotetisk deduktion är bättre menade han. Här avslöjade han bristande koll på vetenskapsteori, för det heter hypotetisk-deduktiv metod och bygger också på induktiv slutledning, fast med indirekta begränsade observationer. Jag frågade (1 h och 11 min in i klippet) därför om Anders underkänner hela naturvetenskapen som ju bygger på empiri, det vill säga begränsade observationer. Nej men det finns bättre metoder svarade han, nämligen något han kallade "hypotetisk deduktion". Det krävdes en lång ordväxling på twitter för att reda ut detta för honom.
Största felet jag uppfattade var att han utgick från att religioner är motbevisade och hävdade därför att religiösa tror som de tror på grund av religiöst vurmande. Jag antar att Anders ser det som otänkbart att vi tror för att kommer till andra slutsatser än honom. Ur Anders perspektiv är tron en logisk oförmåga hos den religiöse som i bästa fall bara gäller det religiösa området. Jag frågade om det inte är vår sak att ange skälen för vår tro men fick inget riktigt svar på det.
Detta var alltså bakgrunden till det blogginlägg Anders Hesselbom skrev idag.
Allt Gott!
torsdag 6 juni 2013
Is Sahara a dry river bed?
Take a look at this satellite image of Mali from geology.com
How come the landscape is streamlined from northeast to west? Is it the winds over thousands of years? I don't think so. It's not constant and strong enough. A huge flood would make more sense. Take a closer look.
Blessings!
How come the landscape is streamlined from northeast to west? Is it the winds over thousands of years? I don't think so. It's not constant and strong enough. A huge flood would make more sense. Take a closer look.
onsdag 5 juni 2013
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




































