En existensiell övertygelse

För att förstå att evolutionsteorin inte primärt är resultatet av vetenskapliga studier behövs en historisk bakgrund. Ernst Mayr, professor i zoologi vid Harvard och inflytelserik evolutionist har skrivit One Long Argument om Charles Darwin och början till evolutionsidén. Han skriver att historiska perioder domineras av paradigm som ibland förändras gradvis och ibland ändras abrupt och revolutionerar männsikors världsbild. Så var det när Charles Darwin 1859 gav ut sin bok On the Origin of Species. Idén om gradvis utveckling var ingalunda ny, men det var under den tiden som idén under turbulenta former fick genomslag. Under samma period började moderna vetenskapliga metoder ta form. Darwin försökte följa dessa metoder som innebar induktion och fältstudier, men fann att det var svårt i praktiken. Han insåg att man inte kan göra observationer om man inte har en hypotes att utgå ifrån. Han sa "Jag kan inte ha några tvivel om att män som spekulerar återhållsamt gör dom bästa observationerna". När jag läser hans bok tycker jag dock inte att han är särskilt återhållsam med sina spekulationer. Han erkänner också att knappast en enda poäng i hans bok framställs med en rättvis redogörelse av bakgrundsfakta.

Allt Gott!